Une Bouteille à l'Amer

16/09/09

Grippe A l'exception française dans l'Europe [news] TF1 150909

Un petit tour d'horizon d'Europe décrivant la gestion de la pandémie propre à chaque pays.
La vidéo refuse de s'afficher ! vous pouvez y avoir accès directement ► ICI ◄

14/09/09

Une bouteille à l'Amer s'offre un concours !

Pourquoi pas ! caresser son égo de temps en temps ne peut porter préjudice hein ? ! lol !
Puis c'est aussi un passeport vers l'info .. par les temps qui courent, on ne va pas chipotter ;)
Mes visiteurs habitués ont pu remarquer l'évolution du blog, et je puis vous assurer que ce fut la chasse aux scripts et autres codes pour y apporter des améliorations de navigation .lorsque les différents navigateurs ne me jouent pas des tours pendables bien sûr  ...

Donc, c'est à votre bon pour faire participer ma petite "Bouteille à l'Amer" à ce concours, et je vous remercie par avance de lui donner une chance, même si le principal est de participer :)

13/09/09

« Si le virus A H1N1 mute... » ou l’escroquerie à l’échelle planétaire

Par Mar Zaffran (Martin Winckler) Source Winckler’s Webzine   Relayé par Alambic'Up
Alors même que les évidences épidémiologiques de bénignité de la grippe A H1N1 s’accumulent, l’argument numéro 1 invoqué par les tenants de la vaccination de masse est « la possibilité d’une mutation du virus » . Or, cette éventualité n’est pas seulement scientifiquement improbable, elle est aussi le principal argument qui disqualifie la vaccination : contre un virus mutant, un vaccin ne sert à rien.
Démontage d’une escroquerie planétaire.

Je publie l'article entier ci-dessous parce qu'il résume parfaitement le shéma illogique de la situation. C'est clair et simple à comprendre. Bonne lecture et bonne réflexion à vous ...

Les relevés épidémiologiques le montrent (y compris dans les rapports de l’OMS, qui est tout de même l’institution qui a tiré la sonnette d’alarme), la pandémie de A H1N1 n’est pas du tout aussi catastrophique qu’on a pu l’annoncer, alors même que le virus semble plus contagieux puisqu’il se transmet même quand il fait chaud. Plus contagieux, mais moins dangereux. Dans l’hémisphère sud, où la santé de la population est proportionnellement plus précaire que dans l’hémisphère nord, la mortalité est inférieure à celle d’une grippe saisonnière habituelle. De plus, comme l’OMS ne demande plus de confirmer les cas de grippe « puisqu’il y en a trop », on est en droit de penser que le nombre de personnes atteintes par la grippe est bien plus grand qu’estimé, mais comme le nombre de morts attribué au virus (un mort, ça se comptabilise) est faible, la proportion de décès par rapport au nombre de personnes touchées est donc probablement encore plus faible qu’on ne l’estime actuellement. On est donc en droit de penser que 1° il n’a pas de raison de provoquer plus de décès dans les pays du Nord, dont la population est en meilleure santé que celle du Sud. 2° comme il est très contagieux et qu’il y a déjà des foyers épidémiques en Europe, d’ici quelques semaines il y aura de plus en plus de personnes déjà immunisées (et toujours vivantes) qui agiront comme des barrières pour protéger les autres. Avant même que le climat hivernal ne s’installe. On peut s’attendre donc à ce que la « grande épidémie » n’ait pas lieu... Arguments scientifiquement incohérents Cependant, dans les pays développés comme la France, qui ont commandé des millions de vaccins on continue à répandre des messages terroristes pour inciter les populations à se vacciner. Les arguments ? « le virus A H1N1 touche des strates de la population que le virus A H3N2 (habituel) ne touche pas : les jeunes adolescents et adultes » ; c’est vrai, apparemment, mais ça ne le rend pas plus grave, d’ailleurs parmi les décès, on trouve surtout des patients immunodéprimés ou très malades qui sont très jeunes ou très âgés, et non des jeunes adultes ; la grippe touche les jeunes adultes, mais elle ne les tue pas comme s’il s’agissait d’une méningite cérébrospinale ; à ma connaissance, les vacanciers touchés dans des colonies de vacances en Isère, cet été, ont guéri en moins de temps qu’il ne fallait pour le dire... « le virus AH1N1 touche les femmes enceintes » : c’est vrai, mais l’autre aussi ; et c’est bien connu : les femmes enceintes sont en état de « tolérance immunitaire » vis à vis de leur foetus, ce qui les rend un peu plus sentibles aux virus qu’en temps normal ; rien de nouveau, donc « le tamiflu n’est pas constamment efficace » : c’est vrai, et on le sait depuis longtemps, car AUCUN médicament ne peut être constamment efficace sur quoi que ce soit (tout simplement parce qu’un médicament n’a pas le même métabolisme chez tous les individus, pour des raisons génétiques, et parce que des résistances surviennent pour tous les anti-infectieux, qui « sélectionnent » des germes résistants) ; cela dit, ce n’est pas nouveau, car l’efficacité du Tamiflu est toute théorique : il est censé raccourcir la durée et atténuer la gravité de la grippe s’il est pris dès les premiers symptômes mais 1° il y a tout plein de maladies (du rhume à la bronchite saisonnière bénigne) qui commencent comme une grippe. 2° durée et gravité de la grippe sont variables d’une personne à une autre, il est donc impossible de vérifier que c’est le Tamiflu qui raccourcit les symptômes de la grippe, car toute expérimentation d’un antiviral sur une maladie de courte durée (huit jours) n’a aucune signification. En matière de maladies infectieuses virales, un vieil adage clinique dit : « un rhume mal soigné dure une semaine, un rhume bien soigné dure huit jours »... Mais l’argument qui remporte le pompon de l’escroquerie est celui qui court avec le plus d’insistance en France quand on oppose à la vaccination de masse les objections qui précèdent. Cet argument proprement magique est celui-ci : « Et si le virus mute... ? » Eh bien, le virus A H1N1 a déjà muté. C’est d’ailleurs en mutant qu’il est devenu plus contagieux et que l’épidémie a commencé. Mais cette mutation, qui lui a conféré une plus grande contagiosité, ne lui a pas conféré pour autant une plus grande dangerosité. Un virus a un seul but dans la vie : multiplier son ADN le plus vite possible pour survivre génétiquement, comme le font tous les êtres dotés d’un ADN. Or, un virus, c’est un ADN réduit à sa plus simple expression. Son but, ça n’est pas de rendre malade. Les symptômes de la maladie sont liées aux réactions de l’organisme destinées à éradiquer le virus : la fièvre, c’est le corps qui la produit pour empêcher le virus de se reproduire ; les courbatures, c’est la contraction intense des muscles pour produire de la fièvre ; la toux, c’est la réaction inflammatoire du nez, de la trachée et des bronches à l’entrée du virus dans les tissus respiratoires. Le virus, lui, il a intérêt à ce que le patient reste debout et le transmette dans ses gouttelettes de salive. On comprend donc que pour qu’un virus soit très contagieux (par voie aérienne), il faut AUSSI qu’il soit relativement bénin. S’il est très dangereux, il risque en effet de tuer ses hôtes avant qu’ils ne l’aient transmis. Les virus les plus contagieux de la planète, ceux du rhume de cerveau, ne tuent personne... « Bon, d’accord, admettons ! Mais quand même ! Et s’il mute de nouveau et devient dangereux cette fois-ci ??? On ne peut pas le savoir à l’avance !!! » Ah, mais c’est là que l’escroquerie intellectuelle touche à son comble, comme vous allez le voir. La phrase "Bon, mais s’il mute de nouveau ?" ne résiste pas à l’analyse rationnelle : 1° les mutations sont ce qui permet à un organisme de survivre ou le conduisent à disparaître ; virologiquement, biologiquement et épidémiologiquement parlant, il est peu probable que le virus A H1N1, qui a en quelque sorte « réussi son coup » et pris la place du AH3N2 au hit-parade des grippes grâce à une mutation qui le rend plus contagieux (mais moins dangereux) mute de nouveau pour devenir brusquement plus mortel (et donc moins contagieux) dans un délai très court. Rappelons qu’il n’avait pas muté depuis 1956... 2° par quel miracle muterait-il simplement en passant de l’hémisphère sud à l’hémisphère Nord ???? Pourquoi pas chaque semaine, pendant qu’on y est ? Brusquement, l’OMS le déclare tout de go : "Le virus n’a pas muté" Mais surtout, l’argument « Et si le virus mute de nouveau... » vient de montrer tout récemment son inanité (et son caractère de poudre aux yeux), grâce à un communiqué sybillin datant du 4 septembre : « D’après l’OMS, le virus a provoqué 2800 morts dans le monde [1] mais n’a pas muté. » (Vous trouverez ça partout.) Cette nouvelle sybilline mais cruciale disqualifie complètement les discours terroristes mais montre aussi par la même occasion que leur seul but était de faire commander des vaccins en masse. « Vaccinez-vous, car le vaccin peut muter ! » Car cet argument ne tient pas et n’a jamais tenu ; en effet pour qu’un vaccin soit efficace, il faut que le virus reste stable... On ne voit donc pas l’industrie se lancer dans la fabrication d’un vaccin contre un virus qui risque de muter d’une seconde à l’autre (ou d’un continent à l’autre)... Quand je suis arrivé à Montréal et que j’ai pris une assurance pour mon logement, la préposée de la compagnie d’assurance m’a proposé un supplément « tremblement de terre ». Ca m’a fait éclater de rire. J’ai dit « Montréal n’est pas sur une zone sismique ». Elle a dit « C’est vrai, mais on la propose quand même, c’est seulement 20 $ par an. » Je lui ai demandé si elle avait un supplément astéroïde... Elle n’en avait pas. Je n’ai pas pris le supplément tremblement de terre. Mes inquiétudes ont des limites. Et bien, pour la grippe, on vous a fait le même coup, messieurs-dames les partisans d’une vaccination de masse !!! On vous a incités à commander des vaccins en nombre incroyables, envers et contre l’évidence de la bénignité de la grippe A H1N1 telle qu’on l’observait, en direct, dans l’hémisphère sud, en vous disant « Ah, mais si le virus mute. » Et maintenant que les vaccins sont fabriqués et vont pouvoir être livrés, on vous envoie un message rassurant, via l’OMS en vous disant que le virus n’a pas muté. Et c’est très important qu’on vous dise que le virus n’a pas muté. Parce que si on continue à vous effrayer avec le spectre d’une nouvelle mutation, vous risquez de vous rendre compte que le vaccin dont vous avez commandé des millions de doses, (et dont on commence à dire déjà que « une seule dose suffit »...) si le virus mute, ce vaccin... il ne servira à rien !!! Autrement dit : en agitant la peur d’un virus qui "pourrait" devenir dangereux, on vous a vendu un vaccin qui, si le virus était vraiment devenu dangereux ne vous aurait, de toute manière, pas protégés... Il ne vous reste plus qu’un vaccin très coûteux, peut-être (mais c’est pas sûr) efficace contre un virus bénin. Notez bien que l’OMS a dit "Le virus n’a pas muté". Sous entendu "Pour le moment". Au printemps prochain, il sera toujours le temps de dire qu’il "a muté légèrement et qu’il faut fabriquer un NOUVEAU vaccin". C’est d’ailleurs ce que l’industrie fait depuis 30 ans avec le virus "A H3N2" pour justifier de vendre un nouveau vaccin chaque année (en laissant entendre que l’immunité acquise au contact du virus ne compte pas et que celle que conférait le vaccin de l’année précédente est désormais caduque...) Ca me fait penser irrésistiblement aux élixirs de jouvence ou à faire pousser les cheveux que les charlatans vendent dans les westerns, avant de quitter la ville nuitamment pour ne pas se faire lyncher au petit matin quand les habitants auront découvert que c’est de l’eau sucrée. Mais cette fois-ci, le charlatan est le consortium d’entreprises les plus riches au monde, et l’escroquerie est planétaire. Marc Zaffran/Martin Winckler -------------------------------------------------------------------------------- [1] La grippe A H3N2 provoque plusieurs centaines de milliers de morts par an, je le rappelle

Vaccin anti H1N1... et s'il cachait autre chose ?

Oui ! je me pose la question parce que je trouve qu'une trop grande et inhabituelle liberté est donnée à l'expression du doute sur l'efficacité de ce vaccin, de ses possibles dangers, on laisse parler les anti , bref ... je me méfie , c'est trop flagrant pour moi.
J'avais eu la même réaction lors des mouvements contre le CPE. C'était trop gros, ça ne pouvait pas être lui le danger. En effet, le projet a été abandonné grâce à "la Rue", mais son petit frère le CNE est bien resté en place, caché par la fumée du CPE.

Je suis très sceptique sur la grande ouverture de la presse, et en ce moment elle est ouverte, trop ouverte.
J'espère avoir tort, mais .... C'est trop facile de continuer à mettre en place une vaccination de masse alors que l'info irait dans le sens contraire puisque par son biais, nombreux seront ceux qui refuseront ce vaccin. Alors ? où est la logique ?
Quel est le vrai danger qui nous menace ? Le virus ? le vaccin anti H1N1 ?
Pourquoi la loi martiale devrait-elle être appliquée dès le passage au niveau 6 alors que cette grippe est ridicule par rapport à la saisonnière et autres maladies dont on ne fait aucun cas ? Pourquoi on demande aux municipalités de prendre un tas de mesures comme si la peste allait s'abattre sur l'humanité ?

Rendez-vous cet hiver ... qui sait si une part de réponse m'otera ce doute ...

Mesures préventives et prophylactiques des états grippaux

Source Alambic'up
Avertissement de l'auteur de l'article : "Il ne s’agit en aucun cas ici d’affirmer que ces mesures soignent à 100%, ni que cela nous dispense d’avoir recours à la médecine traditionnelle en n’allant pas consulter. C’est une alternative complémentaire qui est partagé ici à titre informatif et non formel, mais aussi, parce que de nombreux doutes grandissent chaque jour un peu plus sur les thérapies proposées pour combattre la grippe porcine. C’est un recueil d’informations disponibles par les moyens de nombreuses sources accessibles au grand public, pour tous ceux qui veulent bien se donner la peine de chercher un peu. Le site déclinera toutes responsabilités sur les conséquences de l’usage et/ou de mésusage des informations relayées ici au cas ou la responsabilité d’Alambic’up serait mise en cause. Chacun et chacune étant libre de conduire sa démarche de santé selon ses choix propres et ses croyances personnelles. Toutefois, pour se prémunir d’état grippaux, même sérieux, ces recettes ont été éprouvées par nombre de personnes qui en ont été atteintes. Nombreux sont les médecins reconnaissant les vertus et les principes actifs de la plupart des ingrédients réunis ici. De nombreux liens et vidéos vous aiderons à vous faire une opinion et vous guidera à choisir les applications naturelles qui vous sembleront les plus adaptées."

Je fais actuellement moi-même une cure de chlorure de magnésium (Nigari) acheté en magasin bio-diététique. 1 cc dans 1 litre d'eau - 1 verre la matin à jeun et 1 le soir (bouteille conservée au frigo)
2 ampoules par jour de "bronchodose" (même fournisseur) revitalisant, tonifiant des poumons car je suis bronchiteuse chronique.
1 comprimé de vitamineC le matin (loin du verre de chlorure de magnésium)
Associé à cela, je me remets aux graines germées et je fuis un peu moins le soleil, j'applique comme à l'habitude mes gestes de prévention d'hygiène, mon alimentation non industrielle et végétarienne (sauf poulet et oeufs de ferme de temps en temps), et le virus n'a qu'à bien se tenir, car ... je touche du bois, je n'ai encore jamais attrappé de grippe !
L'article proposé est long, mais il est à lire avec attention, de bien suivre les indications et relever les contre indications pour certains produits, car ce n'est pas parce que c'est naturel que .. vous connaissez la suite ;).

Histoire de la grenouille chauffée

Source : le bouche à oreille et internet abondament.
Olivier Clerc, écrivain et philosophe, nous soumet un petit conte d'une grande richesse d'enseignement .

Il s'agit du principe de la grenouille chauffée : "La grenouille ne savait pas qu'elle était cuite ..."

"Imaginez une marmite remplie d’eau froide, dans laquelle nage tranquillement une grenouille. Le feu est allumé sous la marmite. L’eau se chauffe doucement. Elle est bientôt tiède. La grenouille trouve cela plutôt agréable et continue de nager......"

La suite de l'histoire en doc.Word à télécharger  HISTOIRE_DE_LA_GRENOUILLE_CHAUFFEE

Reportage France24 : Les États se mobilisent contre la première pandémie du XXIe siècle

Source FRANCE24 Vendredi 11 septembre 2009
Le 11 juin 2009, la directrice générale de l’OMS, Margaret Chan, relevait le niveau d’alerte pandémique de la phase 5 à 6, annonçant officiellement la première pandémie du XXIe siècle. D'après le dernier comptage de l'OMS, qui date du 30 août 2009, le virus H1N1 de la grippe A a déjà voyagé dans 177 pays en 6 mois et tué 2 837 personnes.
Selon l'organisation, deux milliards d’individus sur la planète risquent de contracter la maladie si elle n’est pas endiguée. Dans le monde entier, tous les gouvernements se mobilisent.
La France est encore peu touchée, mais le gouvernement réagit avec force car la pandémie menace 20 millions de personnes. La ministre de la Santé, Roselyne Bachelot, a estimé que la circulation du virus de la grippe H1N1 "est en train de s'accélérer" depuis une semaine en France.
Interrogée sur le nombre de "nouveaux cas" constatés cette semaine, Roselyne Bachelot a fait état de 6 000 cas "effectivement constatés de grippe" et de 25 000 cas "de syndromes de type grippal". "Donc là, on est dans une phase d'accélération", a-t-elle dit.
Après l’affaire de la canicule en 2003, l’Etat ne se risque pas à l’erreur. La ministre de la Santé veut rassurer à tout prix et passe commande de 94 millions de doses vaccins. Des vaccins aux masques en passant par les produits, les antiviraux, la communication et la rémunération des personnels mobilisés,  la facture s'élève déjà à 1 milliard et demi d'euros.
Pourtant, depuis le début de l'épidémie dans l'Hexagone les décès liés à ce virus se comptent sur les doigts de la main. Dans la plupart des cas, les malades souffraient déjà d'autres pathologies. Alors pandémie réellement dangereuse, ou simple grippe ?  Depuis des mois, le monde médical s'affronte inlassablement sur le thème.
REPORTAGE

Grippe A : des "blouses blanches" anti-vaccin

Source Europe1 le 10/09/09
Le HCSP a recommandé que les personnels de santé soient vaccinés en priorité. Mais certains refusent de servir de "cobayes".
Une enquête troublante, dont les résultats sont dévoilés par l'Express, a été réalisée auprès des professionnels de santé. Sur les 4.752 médecins, infirmières ou aides-soignants interrogés par l'Espace éthique de l'Assistance publique-hôpitaux de Paris, plus d'un tiers hésite ou refuse de se faire vacciner contre la grippe.
Ces réticents doutent en effet de l'innocuité de ce vaccin conçu dans l'urgence et craignent des effets secondaires. Certains évoquent un risque de maladie immunitaire ou neurologique induisant une paralysie à vie.
"On ne veut pas servir de cobayes", explique à Astrid Bard, Thierry Amouroux, secrétaire Général du SNPI CFE-CGC, le Syndicat national des professionnels infirmiers :(fichier MP3 à écouter)...  Lire la suite
La page des commentaires qu'il est toujours intéressant de consulter pour se faire sa propre idée à travers opinions et témoignages exprimés librement... quoique la censure se pratique aussi sur le Net selon les médias offrant l'espace commentaires (comment - taire...)

12/09/09

Zapping de la gippe A ... et ce n'est qu'un début

Source Alambic'up
Florilège d'interventions exprimées avec franchise et sans fioriture.

Je suis rassurée de constater que la TV et la radio laissent une certaine liberté au sujet, au moins, le citoyen lamba ne pourra pas dire qu'il n'était pas informé. A lui de se poser des question et de chercher plus loin . Dire que début Septembre c'était pratiquement tabou d'effleurer le sujet de la grippe dans le millieu professionnel ! encore plus tabou si on exprimait une certaine inquiétude sur la tournure qu'allait prendre cette hytérie.
Chapeau pour la franchise du Docteur Girard et sans commentaires pour le spécialiste santé de France2. Il a au moins le mérite de reconnaitre que le risque est gros ! mais bon, s'il a à ce point un sens aigu du sacrifice ...
N'empêche que le mot "massive" est bien employé pour cette vaccination ! alors ? Le projet est bien sous le coude !

La culpabilisation a bien commencé, j'en ai eu l'expérience, mais je ne culpabilise certainement pas ! Et justement, j'ai répondu ce qui est dit à la fin de la vidéo : quelqu'un qui est vacciné pourra être porteur du virus sans être malade et d'autre part, se sachant protégé, le vacciné n'appliquera pas les mesures de précaution  d'hygiène, car l'altruisme est une denrée rare, sachant de plus qu'en France le lavage des mains même après le passage au WC n'est pas très développé dans les moeurs. Donc, oui, moi aussi j'aimerais avoir un avis de spécialiste au sujet des vaccinés porteurs sains.

Interview du Docteur Girard sur le plan antigrippe

par lachouettegueulante

La France cède-t-elle à la panique ?

A la suite de la réaction virulente du Syndicat des Magistrats par rapport au plan antigrippe jugé liberticide, le Docteur Girard répond aux questions des journalistes de France 24.
Le Docteur Marc Girard est mathématicien, médecin, ancien expert judiciaire sur les affaires du distilbène, de l’hormone de croissance et du vaccin contre l’hépatite B.

Son site : www.rolandsimion.org/ 

De l'utilité de cette.... pandémie !

Source : La plume dans l'kawa
Suite aux commentaires postés sous mon article Chez Ruquier, on s'amuse de la Grippe A   j'ai le plaisir de vous informer que cette pandémie a quand même engendré du positif :

1 - le débat sur l'utilité des vaccins est enfin lancé publiquement ! Ce débat était jusqu'à présent étouffé, diabolisé. Les gens qui refusaient de se faire vacciner et usaient de toutes sortes de subterfuges pour faire passer leurs enfants entre les mailles du filet de la vaccination obligatoire, peuvent enfin s'exprimer sans être pris pour des débiles mentaux, voire des fous dangereux. Les médecins anti-vaccination ont eux aussi tribune ouverte ainsi que les chercheurs qui, en marge du lobby pharmaceutique, travaillent depuis de nombreuses années sur la réelle utilité de la vaccination. On voit fleurir sur Internet de nombreux témoignages, de nombreux résultats de recherches très poussées sur un long terme. J'ai pu lire notamment qu'une maladie comme l'autisme était quasi inexistante il y a un siècle. Idem pour Alzheimer, maladie de guillaume Baré etc... Rien ne sera plus désormais comme avant dans la plupart des esprits. Il n'est plus indécent de chercher à analyser et remettre en cause les propos de Pasteur jusque-là considéré comme Vérité universelle. Lire la suite

L'article est très court, mais le premier paragraphe résume bien un fait de société parmi tant d'autres. Il faut une occasion qui fait du bruit pour que les préoccupations et les choix d'une partie de la population apparaissent moins "marginaux" à la limite du condamnable. Les langues se délient, les doutes s'installent, les oreilles se tendent,  les esprits s'ouvrent. Reste à savoir le poids qu'aura cette émergence de sonneurs d'alerte et d'expressions libérées face à la machine tentaculaire du pouvoir et de l'argent ... et du pouvoir de l'argent.