Une Bouteille à l'Amer

20/10/09

Vaccin :Témoignage "je suis atteinte d'une BCPO (broncho-pneumopathie obstructive)

Suite à l'article La vaccination contre la grippe A commence mardi France2, voir ce commentaire .Témoignage très intéressant d'une personne "à risques" et donc prioritaire.

mickaloff - Posté le 19-10-2009 à 18:45:00

je suis atteinte d'une BCPO (broncho-pneumopathie obstructive) et considérée comme personne à risque très élévé en raison de ma déficience pulmonaire, je suis prioritaire pour cette vacination, que je refuse totalement... nous n'avons aucun recul, et les adjuvants censés accélérer la réaction d'imunisation risquent pour certaines patologies comme la mienne de causer des complications voir de declencher des pathologies graves et incurables(souvenez vous du fameux vaccin contre l'hépatite B sa premiere version est à l'origine de scléroses en plaques et il a fallu de nombreuses années pour rectifier le tir). les additifs de vaccins (avec un éventuel rôle conjoint de conservateur, on parle alors d'adjuvants vaccinaux) permettent de diminuer les coûts de revient des vaccins, ou d'en produire plus rapidement une quantité plus importante avec une substance vaccinante qui ne serait disponible qu'en quantité restreinte et si les doses sont excessives ou trop fréquentes, des maladies ou réactions auto-immunes semblent pouvoir être déclenchées chez certains patients...
ma plus jeune fille agée de 10 viens de contracter coup sur coup les 2 grippes, elle est restée 14 jours à la maison et je suis passée au travers sans meme porter le très inconfortable masques à valve en caoutchou... 
il a suffit de respecter quelques regles d'hygiène basiques que nous pratiquions bien avant ce battage médiatique insupportable... et on peut meme continuer à faire des calins à nos enfants atteints d'une grippe!!! 
si il faut attendre ce genre de conneries pour que les gens se lavent les mains plusieurs fois par jour, et qu'il évitent de se tousso-éternuo-cracher dans la figure moi je dis que c'est grave !!! 
en tout cas il y a fort à parier que depuis plusieurs mois dejà nos chers dirigeants eux n'auront pas manqué d'investir leurs économies substentielles dans nos grands laboratoires pharmaceutiques, ainsi que les 2 fabriquants exclusifs de gel hydroalcooliques français récemment introduits en bourse...quelle performence en cette terrible periode de marasme economique et puis comme ça une fois bien endormis avec cette psychose naissante, on sera tellement heureux d'avoir survecu qu'on acceptera meme d'autres impots debiles ou d'autres membres du "cartel sarkozy" aux points clefs du pouvoir...

Je me pose une question à propos des personnes qui ont déjà eu la grippe A/H1N1 depuis le début jusqu'à maintenant vu que la saisonnière ne devrait pas encore être là (logiquement, chaque année la vaccination se déroule avant l'épidémie de grippe saisonnière) et que de ce fait, si vrai grippe il y a en ce moment, c'est la A ou états grippaux sans plus (sans tests le doute reste permis) .
Donc, les personnes ayant déjà eu la grippe A ne devraient pas être vaccinées puisque déjà immunisées ? au même titre que les personnes de plus de 65 ans qui auraient déjà été en contact avec ce virus ( tiens ... je croyais qu'il était "nouveau" )

Plus on avance dans ce fatras, plus ça devient incohérent !
Les infos se contredisent, que ce soit sur la vaccination des deux grippes: l'une avant l'autre et l'autre avant l'une (Québec).
Sur le nombre de doses : 1 suffirait pour les adultes, 2 nécéssaires pour les enfants.
La mutation du virus est soupçonnée attendue souhaitée lors de la deuxième vague au coeur de l'hiver (la grippe saisonnière n'a pas de deuxième vague il me semble) rendrait le vaccin inutile .
Les pays du Sud qui ont déjà passé les deux grippes simultanément s'en sont bien sortis sans vaccination et sans fermetures d'écoles.
Dans les hôpitaux, si le personnel soignant doit se faire vacciner, qu'en sera t'il des malades eux même ? Ils reçoivent des visiteurs succeptibles de les mettre en danger malgré les protocoles d'hygiène. Va-t-on les forcer à recevoir le vaccin ?
Pourquoi fermer une classe ou une école dès 3 cas de suspicion de grippe ? J'aimerais savoir le nombre de cas de grippe dans une classe lors des grippes saisonnières, des gastro ou autres maladies infantiles contagieuses .

Tout cela me semble bien démesuré et d'autant plus inquiétant au vu des mesures prises au niveau national et partout ailleurs.
Virus politique donc ?

19/10/09

Des élèves équipés de puces pour pister le virus H1N1

Source LibéLyon
SANTÉ - Qu'y a-t-il de mieux pour un virus, disons au hasard de type H1N1, qui veut se propager le plus rapidement possible ? Quel est l'endroit où l'on se touche les uns les autres en permanence, où l'on se fout de savoir si c'est poli ou pas de postillonner sur son interlocuteur, où l'on se prête allègrement ses mouchoirs et ses bonnets ? L'école, bien évidemment (même s'il y avait aussi le stade de foot en réponse b). D'où l'idée de plusieurs scientifiques lyonnais de calculer les probabilités de propagations d'un virus en répertoriant et analysant tous les contacts des enfants d'une même école entre eux. Durant deux jours, une équipe de physiciens et médecins ont équipé de puces électroniques 241 élèves et 10 institutrices d'une école primaire et enregistrés leurs moindres interactions…

Ces puces, qui sont en fait des badges RFID (permettant la radio-identification), ont été placés par un cordon sur la poitrine des enfants, et ont enregistré tous leurs contacts proches. Suffisamment proches pour être susceptibles de faire passer, donc, des virus de type H1N1 (mais ça marche pour tout  : gastroentérites, grippes normales…). Sur un écran, des constellations de points et de vecteurs dessinent les trajectoires et les impacts des enfants. Bilan : 11.0000 contacts en deux jours. Pour comparaison, un test similaire effectué récemment lors d'un congrès de 1.200 personnes sur une journée avait enregistré 15.000 contacts. Ce n'est donc pas un mythe : l'école est potentiellement un vrai bon bouillon de transmission puisqu'on s'y frotte nettement plus aux autres qu'ailleurs. On sait aussi que ni l'âge (les enfants avaient entre 6 et 10 ans), ni le sexe, ne change quelque chose à la fréquence des contacts. Que les contacts durent en moyenne 40 secondes. Que seuls 10 à 20% durent plus d'une minute.

Comme ça, brutes de décodage, ces données peuvent paraître assez peu intéressantes. Et pourtant,  explique Bruno Lina, le responsable du Centre national de référence des virus influenza, "on va avoir avec les résultats définitifs un modèle clair pour voir comment le virus peut se propager". Les scientifiques vont pouvoir confronter le modèle mathématiques établi grâce aux données connues sur la grippe A. Exemple : sur le risque qu'un contaminé contamine une autre personne (estimé entre 1,2 et 3,5), sur les temps de contacts potentiellement infectants (plus d'une minute), etc. Cela pourra également permettre de mettre en place des stratégies de vaccinations, de redéfinir les consignes de nettoyage des mains, etc.

"La grippe A est un bon prétexte mais on peut étudier avec cela d'autres maladies infectieuses", explique Philippe Vanhems, du service d'hygiène hospitalière. Ainsi, un programme similaire va être lancé aux Hospices civils de Lyon pour mesurer les risques de propagation des maladies nosocomiales. Des capteurs vont être installés non seulement sur les personnels, mais aussi sur les patients, et à des endroits stratégiques comme par exemple les bouteilles de gel hydroalcoolique sur les portes.

A la base, ces badges Rfid étaient utilisés par le physicien Jean-François Pinton, directeur du labo de physique de l'ENS de Lyon, pour des études sur la dynamique des fluides. Rien à voir avec la médecine. C'est en discutant avec d'autres scientifiques qu'ils ont eu l'idée de mettre cet outil de science fondamentale au service d'une recherche en santé publique. Les résultats définitifs sur les enfants de l'école lyonnaise seront exploitables d'ici trois mois.

Alice Géraud

18/10/09

Se faire vacciner contre la grippe saisonnière multiplie par 2 le risque de grippe A H1N1!

Source Expovaccins - Article de Sylvie SIMON

Bonjour à tous,
je viens d’apprendre que Le vaccin de la grippe saisonnière pourrait augmenter le risque de H1N1 !
Alors que la campagne de vaccination contre la grippe saisonnière a commencé en France le 25 septembre, selon les résultats d’études préliminaires conduites au Canada, ce vaccin pourrait augmenter le risque de contracter la grippe porcine (dite A pour ne pas blesser les marchands de cochons de batteries).
L’Organisation mondiale de la santé et la France font tout ce qui est en leur pouvoir afin d’éviter que l’information ne s’ébruite. Ils craignent que le grand public, déjà très sensible à la question des vaccins, boude les campagnes déjà initiées.
Ces informations sont issues de quatre études canadiennes auxquelles ont participé environ 2 000 personnes. Les chercheurs ont découvert que les personnes qui avaient reçu le vaccin contre la grippe saisonnière dans le passé étaient plus susceptibles d’être infectées par le virus H1N1. Une étude a été soumise pour publication. Ses principaux auteurs, le Dr Danuta Skowronski, du Centre de contrôle des maladies de Colombie-Britannique, et le Dr Gaston de Serres, de l’université Laval (Québec), ont décliné toute interview.
Joe Kimby, porte-parole des CDC, a annoncé : « Il est difficile de parler d’une étude qui n’a pas été publiée, cependant il est important de noter que les scientifiques des CDC n’ont pas observé de phénomène similaire aux Etats-Unis. » Le Dr Donald Low, responsable du département de microbiologie à l’Hôpital Mount Sinai de Toronto (Ontario) reste réservé, mais admet que l’effet d’une exposition préalable augmentant par la suite le risque de maladie se voit dans quelques cas, comme celui de la dengue.

Au Québec, le calendrier sera inversé
Au Québec, où les autorités sanitaires avaient prévu de vacciner dans un premier temps contre la grippe saisonnière, puis contre la grippe A (H1N1), cette découverte a changé le nouveau calendrier des vaccinations.
Le 25 septembre, le Dr Horacio Arruda, du ministère de la Santé, a décidé d'inverser les campagnes de vaccination ; celle contre la grippe A (H1N1) débutera le 15 novembre, tandis que celle contre la grippe saisonnière est reportée à janvier 2010. Exception à cette règle: les populations à risque recevront le vaccin saisonnier en premier, avant le 15 novembre.
Dans les autres provinces et territoires canadiens, le débat se poursuit : faut-il raccourcir, retarder ou annuler la campagne de vaccination contre la grippe saisonnière en faveur de la vaccination de masse contre le virus H1N1 ?
« Nous ne savons pas si ce vaccin contre la grippe saisonnière va interagir avec le vaccin contre la grippe A (H1N1), donc on est inquiet », a déclaré le Dr. Michael Gardam, directeur de la prévention et du contrôle des maladies infectieuses à l'Agence de protection et de promotion de la santé de l’Ontario. Le Pr Donald Low Microbiologiste en chef de l’hôpital du Mount Sinai (Université de Toronto, admet pour sa part que ces informations risquent de saper la confiance de la population et son désir de se faire vacciner : « Il est clair que le public va avoir du mal à digérer ça », a-t-il dit.

Ma réaction :
Cette nouvelle ne me surprend pas puisque, en théorie, lorsque les gens sont exposés aux bactéries ou virus, leur système immunitaire créé des anticorps qui facilitent l’entrée d’autres souches virales.
En vérité, personne ne sait réellement ce qui se passe au niveau immunologique avec les vaccins et, comme le signalait le Pr R. Bastin il y a plus de vingt ans : « Une vaccination, quelle qu’elle soit, est toujours, biologiquement et immunitairement parlant, une offense pour l’organisme » (cf. Concours médical, 1er février 1986).
Il est indéniable que cette double vaccination risque de provoquer des réactions auto-immunes. Ainsi, le 12 octobre 1996, dans Le Concours médical, parlant des possibles effets adverses des immunisations à répétition, le Dr C. Knippel rappelait qu’il « s’agit d’une vaccination qui va stimuler de façon répétée sur des dizaines d’années, des cellules très proches, et je pense qu’on ne peut exclure le risque d’un “échappement” aux régulations physiologiques de la multiplication, soit le risque d’une prolifération non limitée de cellules immuno-compétentes. »
Quant aux femmes enceintes que l’on recommande de vacciner en priorité, n’oublions pas que les Actes de la 77e journée du Laboratoire, publiés dans le Moniteur des pharmaciens de février 1977 soulignent des possibilités de lien entre le virus vaccinal de la grippe inoculé à la mère et la leucémie de ses descendants.
D’ailleurs, Jama (vol. 263- 1990), Pediatrics (vol 91 - 1993) et Le Concours médical (vol 116 - 1994) recommandent de faire au préalable un test cutané en milieu hospitalier sous surveillance, à proximité d’une unité de soins intensifs, avec de l’adrénaline à portée de main et un personnel médical et paramédical entraîné, ce qui n’est jamais fait, mais prouve bien le danger potentiel du vaccin saisonnier.
En outre, si ce dernier ne contient pas d’adjuvant, sauf celui réservé aux gens âgés, il contient des conservateurs (mercurothiolate, formaldéhyde), des contaminants (bêta-propionolactone), des antibiotiques (polymyxine B, gentamicine). Tous ces produits susceptibles d’engendrer des réactions d’allergies parfois très graves, risquent d’entraîner de graves complications en ajoutant leur toxicité à celle du nouveau vaccin contre la grippe A.
Il n’est donc pas surprenant que le Dr Arlene King, médecin chef de la province de l’Ontario, se méfie de cette association et demande aux gens âgés de surseoir au vaccin saisonnier jusqu’à ce que l’on soit mieux informés. Pour elle, il n’existe aucune preuve scientifique que l’administration consécutive des deux vaccins soit sans danger.
De nombreux médecins vont, eux aussi, en France et dans le monde, « avoir du mal à digérer ça ».

Sylvie Simon

Lien en anglais sur le sujet

Week end chargé !

Je peux dire que j'ai passé plus d'heures devant mon PC ce week end que je n'en passe au boulot !

Mes abonnements aux news letters sont fructueux tant les évènements s'accélèrent. Le compte à rebours nous rapproche de plus en plus d'évènements que nous ne pourrons pas controler si nous ne sommes pas assez informés.
Le Net nous offre ce précieux moyen de communication ... pour le moment ... alors profitons'en.
C'est vrai qu'il y a des jours de relâche, moralement parlant car se sentir comme une goutte d'eau dans un océan  ralentit les élans dans la mission qu'on se donne d'informer sur des faits aussi graves que la santé et la liberté de choix .
Mais les statistiques parlent et redonnent du punch pour avancer avec ces nombreuses autres petites gouttes d'eau qui composent cet océan informatif et solidaire.
Merci à vous mes visiteurs de me donner cette force, même si vous ne faites que passer discrètement, je sais que vous cliquez  sur les liens des articles qui vous amènent vers d'autres blogs et sites et à travers lesquels  vous cherchez des infos et des réponses à vos questionnements.
J'ai mis deux encarts en "fixe" car ils me semblent essentiels en cette période de troubles, ceci pour qu'ils ne se perdent pas dans la chronologie des articles et restent visibles en première page.
Il y a une drôle de "balance" entre le fait de publier des infos sérieuses et le plaisir que j'ai à bidouiller les codes HTML .
Bref, il est temps de reprendre mes activités normales que j'ai largement zappées depuis hier

En matière de sciences, le scepticisme est un devoir

"En matière de sciences, le scepticisme est un devoir"

C'est ce qui est écrit sur la bannière de ce blog que je viens de découvrir.
Voici sa présentation :
Ce site est dédié à toutes celles et à tous ceux qui ont conservé un certain esprit critique et qui se refusent à absorber sans réfléchir, une grande partie des nouvelles de toutes sortes qui nous parviennent chaque jour. Rédigé par un scientifique (l’auteur ), ce site vous propose des explications alternatives à certaines informations qui, sous le couvert de la science ou des statistiques, uniformisent nos opinions. La disparition malheureuse de certains journaux de presse indépendante, la concentration des média (journaux restants, télévision, radio) dans les mains d’un groupe réduit de “faiseurs d’opinion”, l’interdépendance pernicieuse des milieux de l’information et des décideurs ainsi que la complicité efficace de certains groupes de pression, tout cela contribue à nous délivrer une information tronquée, déformée, concertée, orientée et somme toute, répétitive et abrutissante. L'impact de ces pratiques délétères sur le "grand public" qui fait aveuglément confiance aux prédicateurs de toute sorte, est malheureusement immense.

Hélas, cher(e) lecteur(trice), nous sommes rentrés dans l’ère de la Pensée Unique ! Alors, si vous en avez assez d’entendre toujours les mêmes rengaines et s'il vous reste encore un minimum d'esprit critique, lisez ce site abondamment documenté et illustré et réagissez (poliment, SVP)!

Note Nov. 2008 : Au fil des mois écoulés, le contenu de ce site s'est enrichi grâce à l'aide et à la participation active de collègues scientifiques professionnels et de connaisseurs avertis . Grâce à eux et à elles, Pensée-Unique.fr est devenu un site coopératif.

J'ai parcouru les pages "l'auteur" et "Ce site, pour quoi faire ?" . Je suis conquise et avide d'en apprendre plus sur les coulisses de la recherche, moi qui travaille dans une université scientifique et que je m'y sens de plus en plus mal par rapport à ma phylosophie de vie. Non ... je ne suis pas "chercheuse" ni enseignante, non ; une simple employée de bureau dans le domaine financier .. c'est pas peu dire .
Je vous invite à le consulter pour y apprendre qui rire les ficelles, comment et pourquoi. La période actuelle est propice à prendre connaissance de certaines choses, entre le réchauffement climatique et la pandémie ...
Bonne lecture et .. attachez vos ceintures !

Cliquez sur l'image

17/10/09

L'empathie, qu'est-ce que c'est ?

Vidéo découverte chez Ferlimpimpin hébergée sur Youtube

Définition du mot empathie envoyé par LEF2009.

"Ce qui a différencié l'espèce humaine de l'espèce animale, et ce depuis bien avant l'âge des cavernes, c'est la culture. Dès que l'espèce humaine a pu/su transmettre son savoir par le dessin, la parole et l'écrit, chose que l'animal ne fait pas car il ne transmet que l'instinct de survie, il a aussi construit des différences et des barrières. L'empathie est génétique, tout le monde a la possibilité de l'appliquer,mais les barrières culturelles/sociales mettent un frein à ce don naturel. Dommage, nous aurions besoin de renaître forts de notre exprérience actuelle et banir le pouvoir négatif de nos sens visuels et auditifs qui sont la charnière de la culture des différences et de l'indifférence pour n'en garder ou en retrouver le sens positif et le cultiver. Ceci nous éviterait d'agir avec indifférence avec les autres et d'être nous mêmes victimes de l'indifférence des autres."

C'est le commentaire que j'ai mis sous la vidéo, mais je rajoute ici que ce sont bien des images rares, car la nature est ce qu'elle est et ne suit que sont instinct de survie.
Nous, humains avons le choix de réfléchir à nos actes, et justement il serait tellement salutaire de ne point trop réfléchir, au risque d'être guidés par notre "culture" et ainsi freiner nos élans empathiques. Il est clair aussi que certains élans solidaires sont interdits par la loi ! Monde pourri !
Je ne donne pas raison à ceux qui écrivent sous l'émotion mais en toute conviction, que l'homme est la pire des espèces de la création, jusqu'à en souhaiter sa disparition. C'est ce genre de discours et de pensées bien profondes et eugénistes qui m'ont fait fuir le monde des protecteurs des animaux, leurs sites, leurs blogs et leurs associations.

11/09/2001 enquête approfondie l’avion n’a pas frappé le Pentagone

Source Alambic'up

Eh ! Les journaleux, vous faites quoi là ?
Une enquête approfondie du Citizen Investigation Team sur l’attaque contre le Pentagone, le 11 septembre 2001.
http://www.citizeninvestigationteam.com/index.html
http://thepentacon.com/index.htm

FR National Security Alert Le Pentagone VOST 9-11 11 09 2001 par kropotkine427

Suite de l'article avec d'autres documents

TERESA FORCADES, Dr en Santé Publique, fait une réflexion sur l'histoire de la GRIPPE A

Source vidéo  Campanas por la gripe A
TERESA FORCADES, doctora en Salut Pública, hace una reflexión sobre la historia de la GRIPE A, aportando datos científicos, y enumerando las irregularidades relacionadas con el tema.
Explica las consecuencias de la declaracion de PANDEMIA, las implicaciones políticas que de ello se derivan y hace una propuesta para mantener la calma, así como un llamamiento urgente para activar los mecanismos legales y de participación ciudadana en relación a este tema.
Estamos traduciendo y subtitulando CAMPANAS en inglés y probablemente a otros idiomas después (francés, portugués, alemán, italiano, ruso...) Os aviso para que nadie trabaje en balde y por si alguno deseaba tener este material subtitulado.
Si alguien se anima a ayudar que se ponga en contacto y nos coordinamos!
Muchas gracias a los que ya se han puesto en contacto conmigo y me han ofrecido su ayuda!
(Traduction) TERESA FORCADES, Dr en Santé Publique, fait une réflexion sur l'histoire de la GRIPPE A, en apportant des données scientifiques, et en énumérant les irrégularités en rapport avec le sujet. Elle explique les conséquences de la déclaration de PANDÉMIE, les implications politiques qui en découlent et fait une proposition pour maintenir le calme, ainsi qu'un appel urgent pour activer les mécanismes légaux et de participation des citoyens par rapport à ce sujet. Nous traduisons et en soustitrant la vidéo en Anglais et probablement en d'autres langues ensuite (français, portugais, allemand, italien, russe…)

Playlist dans le cas où la vidéo originale présenterait des difficultés de lecture.

Un de ses articles (en Catalan) expliquant l'initiative de cette vidéo Actualització sobre la grip A

Grace au travail qu'a accompli une membre du forum Onouscachetout, voici un aperçu en Français du contenu de cet interview :
Partie1
Teresa Forcades est une sœur bénédictine mais avant d’entrer dans les ordres elle a exercé comme médecin plusieurs années et est spécialiste en médecine interne, possède un doctorat de l’université de Barcelone , elle a réalisé sa spécialisation aux USA, a New york au State university of New york
Voilà pour sa présentation
Elle explique que la grippe A n’est pas nouvelle, il existe 3 types de virus, le A, B, C.
Le virus C infectant peu de personnes, il n’est pas utilisé dans les vaccins
Chaque année les vaccins comportent un mélange de virus de type A et B
Donc cette grippe porcine n’est pas nouvelle puisque le type A est déjà connu, elle est nouvelle pour les antigène, H1N1 pour la hémagglutinine, et la neuraminidase qui sont des protéines de superficie , dont on pourrait dire que cette souche est nouvelle mais ce virus a déjà existé au début du siècle passé de 1918 à 1957 environ, période a laquelle il disparait et il réapparait en 1977 re-synthétisé par un laboratoire a partir du corps de femme Inuit morte de la grippe « espagnole » au début du siècle
Toute cette information peut se retrouver sur The New England Journal of Medecine
Depuis 1977, le virus A H1N1 fait partie des virus de chaque année.
Ce qui est nouveau dans cette grippe, c’est la souche S-OIV qui a été diagnostiquée le 17 avril 2009 sur 2 cas en Californie !!!!!
Donnée officielles sur cette grippe du 17/04 au 15/09, 137 morts en Europe et 3559 dans le monde.
Bernard Debré du comité National d’éthique en France et le Président de toutes les organisations de médecins espagnols, Rodriguez Sandrin, affirment qu’avec les données actuelles, ce nouveau virus a un taux de mortalité inférieur a celui de la grippe saisonnière .
Voilà pour l’explication de ce qu’est ce nouveau virus
Partie 2
Il y a deux irrégularités pour lesquelles il faut s’interroger . La première est la présence du virus vivant H5N1 dans les 72kg de vaccins de grippe saisonnière livrés par Baxter et dont toute l’affaire a été dénoncée par Jane Burgermeister (que l’on connait déjà)
Pour elle il est évident que ce mélange de virus vivant dans le vaccin de Baxter n’est pas une erreur de manipulation a cause des mesures prises normalement pour que ce genre de chose ne se passe pas accidentellement.
Baxter a reconnu le problème officiellement sans plus.
Elle dit aussi qu’elle ne se fera pas vacciner par un vaccin de la firme Baxter pour le manque de sûreté
La deuxième est a propos de l’alerte a la pandémie décrétée par Margaret Chan de l’OMS, alerte mondiale déclarée 15 jours seulement après les premiers cas de grippe en Californie et passage au niveau 5 sans raison apparente.
Comment ont-ils pu déclarer un mois et demi plus tard le niveau 6 de la pandémie ?
Pourquoi ont-ils déclaré une telle pandémie avec un virus aussi peu mortel, s’ils l’ont fait pour celui-ci alors chaque année il y a pandémie avec la simple grippe saisonnière qui est plus dangereuse que la grippe A H1N1.
La raison est qu’au mois de mai de cette année l’OMS a changé la définition d’une pandémie.
Au lieu de l’ancienne version qui définissait une pandémie comme une maladie qui infecte une grande partie de la population avec un taux de mortalité importante, ils ont supprimé le risque de mortalité et laissé le début de la définition, c'est-à-dire un agent infectieux nouveau qui affecte une grande partie de la population dans divers endroits du monde, avec des doutes sur l’immunité des personnes affectées.
Avec cette nouvelle définition et l’élimination du risque de mortalité qu’est ce qui empêche que chaque année il y ait une nouvelle pandémie de grippe par exemple ? avec cette nouvelle définition rien ne l’empêche en effet !
Tout ce qui se passe actuellement et qui parait exceptionnel, avec cette nouvelle définition, ce n’est plus exceptionnel et chaque année on pourrait se retrouver avec le même cas de figure.
Tout cela peut être vérifié pas tout un chacun en allant voir sur la page de l’OMS.
Je voudrais rajouter que tout ce dont elle parle, ne vient pas des médias alternatifs mais bien de la presse "main stream" de revues scientifiques et officielles, donc connues!!!

Dès que la version soustitrée en français sera effectuée et mise en ligne, je ne manquerai pas de vous la publier dans un nouvel article . Pour le moment de nombreux citoyens Hispanophones pourront en prendre connaissance dans sa version originale.

Grippe A/H1N1-Vaccination-mediatisation-suspicion & saturation

Oui, je sature et ne sais plus quelles infos partager avec vous qui tombez sur mon blog suite à des recherches par mot clef spécifiques et d'actualité. En supposant que vous êtes des citoyens ordinaires mais préoccupés par la mise en place de la vaccination de masse contre le virus A/H1N1 qui pour le moment s'adresse aux personnes listées prioritaires.
Les citoyens qui, bien avant la "pandémie" cherchaient des réponses aux "mystères" de la marche de notre monde politique scientifique et autre, sont déjà affranchis et suivent la "pandémie" de près par le biais de médias alternatifs et sont habitués à un langage assez brutal à connotation "conspirationniste" pour certains. Pour ces citoyens là, je ne me fais pas de soucis car ils ont pris l'habitude de "trier" et de garder leur objectivité et leur sens critique.
Personnellement je me place entre les deux; les affranchis et les citoyens qui commencent à se poser des questions. C'est ce qui me permet et m'oblige à sélectionner mes infos pour les partager avec vous.
Connaissant mes propres réactions à un discours "conspi" malgré les documents à l'appui, je ne voudrais pas que le "choc" vous fasse zapper l'essentiel, ce que tout un chacun devrait savoir au minimum pour se faire sa propre idée et faire ses choix .

Pourquoi je sature ? et bien parce que tout va très vite, que l'hiver approche avec sa série de pathologies hivernales,que la date de la mise en place de la vaccination de masse arrive à échéance avec sont lot de questionnements sur le plan sanitaire, logistique et éthique par rapport à nos droits fondamentaux du choix personnel de refus de ce vaccin, pour nous et nos enfants.
Tout va très vite et les infos deviennent abondantes et très accaparantes si on souhaite avoir une vision globale des évènement au niveau mondial, et en même temps relever ce qui se passe dans notre pays; car pour le moment, chaque pays a le choix de sa propre gestion de cette "pandémie".
Là où les choses risquent de changer pour nous c'est lorsque l'OMS déclarera la pandémie de niveau 6 au niveau mondial et là, les pays adhérants à l'OMS n'auront plus l'autonomie de la gestion mais devront se plier aux ordres de l'OMS. C'est ainsi et pas autrement.
Alors, que vous donner comme infos puisque pour le moment c'est le bazard complet !
deux injection ? une injection ? suivi très tracé des citoyens par le biais de fichiers de la CNAM auquel la CNIL a donné son feu vert. Comment ça va se passer au niveau des écoles ? Les parents auront-ils leur mot à dire pour leurs enfants ? seront-ils avertis de la date de vaccination dans l'établissement scolaire que fréquente leur enfant ?
La technologie de la puce RFID ayant une ouverture opportuniste à se développer et se mettre en place grâce à la pandémie devient très inquiétante elle aussi.
Je ne sais pas ce qui est diffusé à la télé, je ne l'ai plus et n'ai pas le temps de visionner sur mon PC les journaux d'Antenne2. Que vous dit-on? Etes-vous rassurés, bien informés ?

Depuis deux jours j'ai reccueilli des infos et en particulier une vidéo, en espagnol pour le moment, mais qui sera soustitrée en plusieurs langues sous peu.
Moi, sceptique par nature, cette vidéo m'a convaincue car elle émane d'une personne en qui je ne peux qu'avoir confiance, car elle n'a aucun objectif politique, ni économique ni de pouvoir, simplement le devoir d'informer par amour et solidarité envers son prochain.
L'article ci-dessus vous en dira plus (laissez-moi le temps de le rédiger ;) )

14/10/09

La grippe et l'état

Source Objectif Liberté vendredi 09 octobre 2009

Un "Guest Post" signé par le Docteur Patrick de Casanove, médecin, secrétaire général du cercle Frédéric Bastiat

Alors que l'épidémie de Grippe tant attendue semble disparaitre du radar des médias, le Docteur de Casanove réagit  à l'intrusion de l'état dans ce qui aurait du rester un problème de santé géré par les professionnels de santé. Pourquoi l'état a-t-il voulu se mêler du traitement de cette grippe somme toute ordinaire ?

La grippe saisonnière sévit chaque année en France. Elle infecte plusieurs millions de personnes et en tue des milliers. L’Etat ne s’en est jamais ému. Les personnels de santé ont, depuis des décennies, l’habitude de prendre en charge la grippe saisonnière. Ils n’ont pas démérité. Il est logique d’en déduire que les professionnels étaient à même de faire face à la situation crée par la grippe A H1N1. Les soins auraient été prodigués, les mesures de prévention mises en place et expliquées, le vaccin mis au point dans le calme, cela sans difficulté ni intervention de l’Etat. Il en est ainsi chaque année pour la grippe saisonnière, il n’y a pas de raison qu’il en soit différemment avec cette grippe dont la virulence n'a rien d'exceptionnel.La confiance face à la maladie aurait perduré. Ce ne sera  pas le cas à cause de l’intervention de l’Etat.

L'état médecin: Knock ou Diafoirus ?

En effet, aujourd’hui l’Etat prend en charge directement une campagne dans tous les domaines, contre la grippe A H1N1. De son propre chef il devient le grand patron face à cette épidémie. L’Etat dit aux professionnels ce qu’ils doivent faire. L’Etat s'estime donc plus compétent que les professionnels concernés. Heureusement ces derniers ne l’ont pas attendu pour faire leur métier.
Article complet