Une Bouteille à l'Amer

L'histoire du cartel pharmaceutique Merci à Ferlimpimpim pour ce rappel très instructif ... et d'actualité ! ____________________________________________________________________ 15 mai 1911 La Cour suprême des États-Unis déclare John Rockefeller et son trust coupable de corruption, de pratiques illégales et de racketérisme. Par conséquent, la totalité du trust Rockefeller Standard Oil, la plus grande entreprise du monde à cette époque, est condamné à la dissolution. Mais Rockefeller était déjà au-dessus de la Cour suprême et ne se souciait guère de cette décision. 1913 Pour dissiper la pression publique et politique qu'il subit avec ses barons, Rockefeller trouve une nouvelle solution appelée "philanthropie" : il utilise les revenus de ses pratiques illégales sur le marché du pétrole pour créer la Fondation Rockefeller. Grâce à cette entité dont le statut équivaut à un paradis fiscal, il organise le contrôle stratégique du secteur de la santé aux États-Unis. La Fondation Rockefeller est la façade d'une nouvelle entreprise globale gérée par Rockefeller et ses complices : les investissements dans le commerce pharmaceutique. Les dons de la Fondation Rockefeller supportent exclusivement des écoles médicales et des hôpitaux. Ces institutions sont devenues les missionnaires d'une nouvelle race d'entreprises: les fabricants de médicaments synthétiques brevetés. C'est à cette époque que l'on découvre les vitamines. Il devient vite évident que ces molécules naturelles ont des propriétés curatives remarquables et qu'elles peuvent prévenir de nombreuses maladies chroniques. Les recherches menées sur leurs propriétés permettent de publier divers ouvrages, mais elles sont ensuite abandonnées. Ces nouvelles molécules présentent en effet un inconvénient majeur : elles ne peuvent pas être brevetées. Par conséquent, dès ses premières années d'existence, le commerce pharmaceutique est déjà confronté à un risque mortel: les vitamines et autres micronutriments promus par des programmes de santé publics rendraient impossible le développement de toute activité commerciale basée sur des médicaments brevetés. L'élimination de la concurrence indésirable des micronutriments naturels devient donc une question de vie ou de mort pour le commerce pharmaceutique. 1918 La Fondation Rockefeller profite de l'épidémie de grippe espagnole et utilise les médias pour lancer une chasse aux sorcières contre tous les médicaments qui échappent à ses brevets. Au cours des 15 prochaines années, toutes les écoles médicales des États- Unis, la plupart des hôpitaux et l'American Medical Association deviennent des pions sur l'échiquier stratégique de Rockefeller pour mettre l'ensemble du secteur de la santé sous le monopole de ses entreprises pharmaceutiques. Déguisée en "Mère Theresa", la Fondation Rockefeller sert également à conquérir des marchés étrangers et des continents, avec les mêmes méthodes que Rockefeller avait lui-même appliquées pour créer son empire pétrochimique au cours des précédentes décennies. 1925 De l'autre côté de l'Atlantique, en Allemagne, un premier cartel chimicopharmaceutique est créé pour s'opposer à la conquête du marché mondial des médicaments par le seul Rockefeller. Dirigé par les multinationales allemandes Bayer, BASF et Hoechst, le cartel I.G. Farben émerge avec une force de travail comptant plus de 80.000 employés. La course pour le contrôle du marché mondial des produits pharmaceutiques est lancée. 29 novembre 1929 Le cartel Rockefeller (U.S.A.) et le cartel I.G. Farben (Allemagne) décident de diviser le monde en sphères d'intérêt. Cette pratique est exactement celle pour laquelle Rockefeller avait été condamné 18 ans plus tôt, lorsque son trust avait divisé les États-Unis en "zones d'intérêt". 1932 - 1933 Le cartel I.G. Farben, tout aussi insatiable, décide de ne plus s'en tenir aux limites fixées en 1929. Ses dirigeants décident d'apporter leur soutien à un politicien allemand qui leur promet de conquérir le monde par la force des armes. Grâce aux millions de dollars investis en campagnes électorales, ce politicien prend le pouvoir en Allemagne, transforme la démocratie allemande en dictature et tiendra sa promesse de lancer une guerre de conquête. La deuxième guerre mondiale allait bientôt commencer. Dans chaque pays envahi par l'armée d'Hitler, les premières actions consistent à piller les industries chimiques, pétrochimiques et pharmaceutiques et à les intégrer gratuitement à l'empire I.G. Farben. 1940 Création par Pétain de l'Odre des médecins. 1941 Suppression du diplôme d'herboriste par Pétain. Création du Groupement National Interprofessionnel des Semences par Pétain. Création du Service de Protection des Plantes (Police des plantes) par Pétain. 1942 Création du Comité Technique Permanent de la Sélection par Pétain. 1942 - 1945 Pour renforcer sa domination mondiale des médicaments brevetés, le cartel I.G. Farben teste ses substances pharmaceutiques brevetées sur les prisonniers des camps de concentration à Auschwitz, Dachau, etc. Les paiements de ces études inhumaines sont directement transférés des comptes bancaires de Bayer, Hoechst et BASF sur les comptes bancaires de la SS, organisation militaire responsable des camps de concentration. 1945 Création en France de la Sécurité sociale. Création de l'Ordre des pharmaciens par le gouvernement provisoire. Le plan d'I.G. Farben pour dominer les marchés mondiaux du pétrole et des médicaments a échoué. Les forces alliées ont gagné la guerre. Mais ce conflit a coûté la vie à un nombre colossal de soldats américains et alliés. Pourtant les récompenses des forces alliées sont bien maigres comparées à d'autres. Les actions industrielles des perdants, I.G. Farben inclus, sont absorbées par le trust Rockefeller (U.S.A.) et Rothschild/ J.P. Morgan (R.U.).    1947 Le tribunal de Nuremberg a jugé 24 directeurs de Bayer, BASF, Hoechst et d'autres responsables du cartel I.G. Farben pour crimes contre l'humanité. Les chefs d'accusation incluaient: organisation de guerre d'agression, institution de l'esclavage, massacres collectifs. Au cours de son réquisitoire, le procureur général Telford Taylor (USA) a résumé les faits commis par ces entreprises criminelles : « Sans I.G. Farben, la deuxième guerre mondiale n'aurait pas été possible ». Il est étonnant de constater que les plus faibles sentences du tribunal de Nuremberg ont été prononcées contre les vrais responsables des 60 millions de victimes de la deuxième guerre mondiale - les cadres supérieurs d'I.G. Farben. Même ceux qui étaient directement responsables des crimes commis à I.G. Auschwitz n'ont été condamnés qu'à un maximum de douze années d'emprisonnement. Surpris ? Vous ne devriez pas l'être. En 1944, Nelson Rockefeller faisait déjà partie de la direction exécutive du gouvernement américain. Débutant comme sous- secrétaire d'État, il est devenu en quelques années conseiller spécial du Président Truman pour les Affaires spéciales. En d'autres termes, à chaque situation critique de l'histoire du vingtième siècle, les intérêts du conglomérat Rockefeller avaient déjà un rôle déterminant dans les décisions prises au plus haut niveau. Ils ont façonné le monde de l'après-guerre et organisé la distribution de ses richesses. Ainsi, si l'on tient compte de l'influence du Département d'État américain, les sentences prononcées à Nuremberg contre les directeurs d'I.G. Farben trouvent une explication évidente. Outre la prise de contrôle des opérations industrielles d'I.G. Farben, et donc de leurs activités sur les marchés mondiaux du pétrole et des médicaments, Nelson Rockefeller s'est assuré que les vrais coupables ne seraient pas pendus. En effet, comme nous le verrons, il allait avoir besoin d'eux. 1949 La République Fédérale d'Allemagne est fondée. Pour la première fois dans l'histoire du monde, la constitution d'une nation industrialisée pouvaient être planifiées et modélisées comme une forteresse spécifiquement adaptée aux intérêts du commerce pharmaceutique, une base transatlantique pour soutenir les projets commerciaux de Rockefeller. Après seulement quelques années, les directeurs d'I.G. Farben jugés à Nuremberg sortent de prison et retrouvent leurs positions précédentes pour gérer les intérêts de Rockefeller. Fritz Ter Meer, par exemple, condamné à douze ans de prison pour ses crimes à Auschwitz, est redevenu en 1963 Président du conseil de Bayer, la plus grande entreprise pharmaceutique multinationale d'Allemagne !   1945 - 1949 Le rôle des frères Rockefeller ne se limite pas au contrôle des monopoles mondiaux du pétrole et des médicaments. Ils doivent aussi créer une plateforme politique pour supporter la croissance de leurs entreprises. Sous leur influence, les Nations Unies sont créées en 1945, à San Francisco. Pour prendre le contrôle politique du monde de l'après-guerre, trois pays - tous leaders de l'exportation de produits pharmaceutiques - prennent toutes les décisions, les 200 autres sont transformées en simples observateurs. Alors qu'elles ont été créées dans le but de servir le bien-être des peuples du monde, les diverses organisations de l'ONU, comme l'Organisation Mondiale de la Santé (OMS) et l'Organisation Mondiale du Commerce (OMC), deviennent rapidement les agences politiques défendant les intérêts des industriels du pétrole et des produits pharmaceutiques. 1963 Au nom des intérêts des Rockefeller, le gouvernement de la république pharmaceutique bananière d'Allemagne a été le pionnier d'une des initiatives les plus tristement célèbres des Nations Unies. Sous prétexte de protection des consommateurs, il a mené pendant quarante ans une croisade visant à faire disparaître toutes les thérapies à base de vitamines et autres approches naturelles inbrevetables dans tous les pays membres des Nations Unies. L'objectif consistait simplement à éliminer toute forme de concurrence pour garantir la croissance multimilliardaire des fabricants de médicaments brevetés. Le plan était simple : reproduire à l'échelle mondiale ce qui avait été réalisé en Amérique pendant les années 1920 : un monopole complet des produits de santé contrôlé par les fabricants de produits pharmaceutiques brevetés. Comme le marché pharmaceutique dépend de l'existence continue des maladies, ces produits de synthèse ne sont pas destinés à prévenir, guérir ou éliminer les maladies. L'objectif de cette stratégie globale est de transformer la santé de milliards de personnes en un monopole commercial grâce à des pilules qui couvrent les symptômes sans toucher aux causes réelles des maladies. Empêcher des milliards de personnes d'accéder à des informations vitales sur les avantages pour la santé des méthodes naturelles et simultanément développer un monopole basé sur des produits synthétiques largement inefficaces et fréquemment toxiques a provoqué des maladies et des décès dans les proportions d'un véritable génocide. Cette épidémie de handicaps et de morts inutiles, propagée par le commerce pharmaceutique avec la maladie, ne peut être comparée à aucun autre événement historique. Linus Pauling et d'autres scientifiques éminents ont le mérite d'avoir maintenu ouvertes les portes de la connaissance sur les avantages réels des vitamines et d'autres approches médicales naturelles et efficaces. Sans eux, nous vivrions déjà dans une prison de pseudo santé, surveillés par les gardiens du commerce pharmaceutique avec la maladie, vigilants dans la médecine, la politique et les médias. 1990 - 1992 Les déficiences en micronutriments sont la cause principale des maladies. Elles incluent les troubles cardiovasculaires, l'hypertension, les problèmes circulatoires liés au diabète, le cancer et même des déficiences immunitaires, le sida inclus. 2007 Lois anti-tabac dans 193 pays, grâce à l'OMS. 2008 Loi OGM dans toute l'Europe. 2009 Entrée en vigueur du Codex Alimentarius Texte long. Lecture avec le scroll ou via l'original en cliquant sur le lien du titre ____________________________________________________________________ Le codex alimentarius, 2009, c'est là, demain! A découvrir en vidéos pour ceux qui ignorent de quoi il s'agit.

18/11/09

Let's make money - Documentaire Sous titré Français

Continuons à ouvrir les yeux .....

11/11/09

La révolte du cochon...

Un texte de Stéphane Laporte dans Cyberpresse - Source Chez Nickie

"Chers humains, comme ça, vous avez décidé que la grippe porcine s'appellerait dorénavant la grippe A (H1N1). Vous ne voulez pas que ce virus entache la réputation du porc. Depuis quand la réputation du porc est-elle une de vos préoccupations? Ça fait des siècles que vous salissez notre nom.
Y mange comme un cochon! Y est sale comme un cochon! C'est un vieux cochon! C'est une cochonne! Y a une tête de cochon! Y joue cochon! Si on se fie à vos expressions, je suis un goinfre malpropre, pervers, obsédé, têtu et brutal.
Je vous dis que ce n'est pas facile de pogner dans un site de rencontres avec une telle description!
Pourtant, je n'ai jamais vu un cochon vider un buffet à volonté. Jamais vu un cochon entrer chez Parée. Jamais vu un cochon jouer comme Sean Avery. Quand on cherche bien, le seul animal qui est à la fois goinfre, malpropre, pervers, obsédé, têtu et brutal, c'est vous.

Mais vous préférez tout mettre sur notre dos de cochon. Vous vous servez des autres noms d'animaux comme petits mots d'amour: mon minou, mon pitou, ma biche, ma perruche. Susurrez «ma truie» dans les oreilles de votre douce, et vous allez recevoir un coup dans les parties. Un coup de cochon.

Pourquoi nous? Que vous a-t-on fait? Les ours, les loups, les requins ont dévoré vos semblables, pourtant vous les respectez. Nous, on couine dans notre petit coin, tout roses, tout innocents, tout coquets avec la queue frisée, et vous nous accusez de tout ce qu'il y a d'immonde dans le monde. Gratuitement. Sans fondement.
Puis voilà que, pour une fois, on vous fait quelque chose..."
Article complet ici

Du producteur au consommateur ou la détresse au travail

Extrait de Les VRAIES Infos - Par Pierre Jovanovic ( RIM ) mercredi 28 octobre 2009 !
- Revue de Presse Internationale sur la Crise et le manège du Système -
“Banques, Bourses et Politiques”
Source Alambic'Up

J'ai extrait par écrit ce passage car il m'a semblé significatif.
Je peux témoigner de son importance, même au niveau du travail dans les services publics. Malgré les critiques vis à vis des fonctionnaires, la réalité est telle que l'employé ne peut que s'identifier à un usager, qu'il est lui-même, un membre de sa famille ou une connaissance, peu importe car l'engagement se fait sans réfléchir, il "est". Je le vis avec mes collègues dont le nombre ne cesse de décroitre à l'opposé des tâches à accomplir.
Nous faisons du "social" alors que le contexte de notre division au sein de notre administration n'est que financier. Mais en bout de chaine il y a des personnes, des fournisseurs (petites entreprises,travailleurs indépendants etc dont il faut régler les factures) entre autres usagers dépendants de notre travail. Souvent le choix de la tâche à faire passer avant l'autre de par son urgence ou sa priorité est extrèmement difficle et la rigueur s'impose pour ne pas être manipulé par  le favoritisme et le passe droit hiérarchique.
Bien sûr, j'imagine que tout ceci peut paraître flou si je n'en dis pas plus sur mon travail, je n'ai pas le droit de le faire, mais vous pouvez me croire sur parole.
L'étiquette de "fonctionnaire - planqué - fainéant", c'est de la légende urbaine, au moins en ce qui concerne la grande majorité des catégories C et de tous les statuts précaires non titulaires.
En ce qui me concerne, je suis ne suis "fonctionnaire" que depuis 1993 (j'ai 54 ans) et j'ai vécu dans le monde du travail en usine et bien d'autres domaines du privé avec périodes de chomage et précarité. Mon âme ouvrière est intacte malgré la sécurité de l'emploi que j'ai actuellement.

Voici l'extrait que j'ai intitulé "Du producteur au consommateur ou la détresse au travail"
"Le but ultime de toute entreprise est le profit.
Ce profit passe par la standardisation du service et la productivité des salariés. Rien à voir avec le "client roi". Par contre, pour obtenir la plus forte productivité, la notion de "client roi" est l'arme parfaite. Le salarié ne peut contester ce qu'il est dans sa vie quotidienne, un consommateur, donc un client.
Pour un salarié, ne pas satisfaire le client serait se nier lui-même. Ainsi, les managers gagnent la bataille de la productivité; les salariés ne se sentent plus au service de l'actionnaire, mais à celui du "client roi".
Ils ne se soummettent plus, ils adhèrent aux tâches standard.
La répétition du slogan à la radio, sur les murs et le système des primes  ne servent qu'à une chose, détourner l'attention de ceux qui ne font que contribuer à l'augmentation du profit.
Un mal nouveau est apparu depuis quelques années; on le résume d'un mot : la souffrance.
Selon l'Institut de veille sanitaire en France, 1/4 des hommes et 1/3 des femmes souffrent de détresse psychique liée à leur travail "

06/11/09

Grippe A, vaccination, magouilles et caffouillages

Je l'ai déjà écrit, "tout va très vite" . Pire en ce moment puisque les vaccinations ont déjà commencé et que les tranches successives selon les priorités se succèderont jusqu'à la réception de nos bons de vaccination dans les centres et les équipes qui se présenteront dans les établissements scolaires.
Au Canada c'est la panique totale quant à l'organisation et les populations qui se ruent vers le vaccin suite au décès d'un enfant de 13 ans hyper médiatisé.
En Ukraine une épidémie fait rage. H1N1 ou autre chose ?
Aux Etats Unis mise en place de l'urgence sanitaire.
Et et et .... j'en ai ma claque !
Je sais que mon blog est visité, mais je ne sais plus quelles infos transmettre surtout qu'il ne faudrait pas se focaliser sur la grippe A et la vaccination en laissant de côté tous les évènements qui se succèdent de jour en jour sur le plan politique mondial.
Moi, je ne sais pas ce que je vais faire; mais je sais ce que je ne ferai pas, ça c'est plus que sûr ! quoi qu'il m'en coûte je ne me ferai pas vacciner.
J'ai informé ma famille, mon entourage professionnel de ce que je sais et sur quoi ils doivent être vigilants. A présent, je ne peux forcer personne, tous sont adultes et si vraiment les gens se posent des questions, c'est à eux d'aller chercher des infos. Je ne peux pas porter indéfiniment cette angoisse pour les autres, et ce soir, face à la masse d'infos qui fuse de toutes parts, je sens le courage me manquer.
Une info doit être vérifiée, comparée, pesée sur son impact selon à qui on s'adresse; c'est très prenant en temps et psychiquement.
J'ai vu que certains journaux télévisés dévoilent pas mal d'infos qui peuvent quand même mettre la puce à l'oreille de n'importe qui de sensé et l'amener à réfléchir et à se poser des questions sur cette situations assez rocambolesque et inquiétante, que ce soit en France ou ailleurs.
Alors voilà, je vous laisse vous débrouiller comme des grands; allez chercher les infos, pensez par vous même, diffusez à votre tour ce que vous en avez retiré.
Je mets ci dessous quelques liens qui vous aideront dans cette démarche; il y en a d'autres sur le Net. Je n'impose rien, Google et quelques mots clé ciblés seront vos alliés pour vous informer.
Je me mets en stand bye pour profiter de quelques jours de congés pendant lesquels j'espère "décrocher" un peu de ce marasme .

Site web du Docteur Marc GIRARD

http://diablogtime.free.fr/

http://panier-de-crabes.over-blog.com/

http://www.alterinfo.net/

La pluie du diable, documentaire sur les bombes à sous-munitions

Source Le blog de Ferlinpimpim

La pluie du diable, documentaire sur les bombes à sous-munitions (sortie le 18 novembre)
Synopsis : A 500 kilomètres au sud de Vientiane, la capitale du Laos, un enfant vient de mourir en manipulant une bombe à sous-munition. Qui a tué cet enfant ?
L’inconscience meurtrière ou la conscience perverse qui prévaut à l’utilisation de ces armes. Qui sont les responsables ? Des militaires ? Des patrons de l’armement ? Quels pays ?
Qui d’autres? Qui doit payer ces dommages de guerre ? Et comment réparer ? Où sont les responsables de cette pollution planétaire ? Car de nombreux pays en Asie, en Amérique du sud, en Afrique sub-saharienne ainsi qu’en Europe, subissent le même cauchemar.
Des questions simples en apparences, mais qui dérangent et appellent une réponse. Une réponse qui s’adresse à tous.

PLUIE DU DIABLE - BANDE-ANNONCE par baryla

20/10/09

Vaccin :Témoignage "je suis atteinte d'une BCPO (broncho-pneumopathie obstructive)

Suite à l'article La vaccination contre la grippe A commence mardi France2, voir ce commentaire .Témoignage très intéressant d'une personne "à risques" et donc prioritaire.

mickaloff - Posté le 19-10-2009 à 18:45:00

je suis atteinte d'une BCPO (broncho-pneumopathie obstructive) et considérée comme personne à risque très élévé en raison de ma déficience pulmonaire, je suis prioritaire pour cette vacination, que je refuse totalement... nous n'avons aucun recul, et les adjuvants censés accélérer la réaction d'imunisation risquent pour certaines patologies comme la mienne de causer des complications voir de declencher des pathologies graves et incurables(souvenez vous du fameux vaccin contre l'hépatite B sa premiere version est à l'origine de scléroses en plaques et il a fallu de nombreuses années pour rectifier le tir). les additifs de vaccins (avec un éventuel rôle conjoint de conservateur, on parle alors d'adjuvants vaccinaux) permettent de diminuer les coûts de revient des vaccins, ou d'en produire plus rapidement une quantité plus importante avec une substance vaccinante qui ne serait disponible qu'en quantité restreinte et si les doses sont excessives ou trop fréquentes, des maladies ou réactions auto-immunes semblent pouvoir être déclenchées chez certains patients...
ma plus jeune fille agée de 10 viens de contracter coup sur coup les 2 grippes, elle est restée 14 jours à la maison et je suis passée au travers sans meme porter le très inconfortable masques à valve en caoutchou... 
il a suffit de respecter quelques regles d'hygiène basiques que nous pratiquions bien avant ce battage médiatique insupportable... et on peut meme continuer à faire des calins à nos enfants atteints d'une grippe!!! 
si il faut attendre ce genre de conneries pour que les gens se lavent les mains plusieurs fois par jour, et qu'il évitent de se tousso-éternuo-cracher dans la figure moi je dis que c'est grave !!! 
en tout cas il y a fort à parier que depuis plusieurs mois dejà nos chers dirigeants eux n'auront pas manqué d'investir leurs économies substentielles dans nos grands laboratoires pharmaceutiques, ainsi que les 2 fabriquants exclusifs de gel hydroalcooliques français récemment introduits en bourse...quelle performence en cette terrible periode de marasme economique et puis comme ça une fois bien endormis avec cette psychose naissante, on sera tellement heureux d'avoir survecu qu'on acceptera meme d'autres impots debiles ou d'autres membres du "cartel sarkozy" aux points clefs du pouvoir...

Je me pose une question à propos des personnes qui ont déjà eu la grippe A/H1N1 depuis le début jusqu'à maintenant vu que la saisonnière ne devrait pas encore être là (logiquement, chaque année la vaccination se déroule avant l'épidémie de grippe saisonnière) et que de ce fait, si vrai grippe il y a en ce moment, c'est la A ou états grippaux sans plus (sans tests le doute reste permis) .
Donc, les personnes ayant déjà eu la grippe A ne devraient pas être vaccinées puisque déjà immunisées ? au même titre que les personnes de plus de 65 ans qui auraient déjà été en contact avec ce virus ( tiens ... je croyais qu'il était "nouveau" )

Plus on avance dans ce fatras, plus ça devient incohérent !
Les infos se contredisent, que ce soit sur la vaccination des deux grippes: l'une avant l'autre et l'autre avant l'une (Québec).
Sur le nombre de doses : 1 suffirait pour les adultes, 2 nécéssaires pour les enfants.
La mutation du virus est soupçonnée attendue souhaitée lors de la deuxième vague au coeur de l'hiver (la grippe saisonnière n'a pas de deuxième vague il me semble) rendrait le vaccin inutile .
Les pays du Sud qui ont déjà passé les deux grippes simultanément s'en sont bien sortis sans vaccination et sans fermetures d'écoles.
Dans les hôpitaux, si le personnel soignant doit se faire vacciner, qu'en sera t'il des malades eux même ? Ils reçoivent des visiteurs succeptibles de les mettre en danger malgré les protocoles d'hygiène. Va-t-on les forcer à recevoir le vaccin ?
Pourquoi fermer une classe ou une école dès 3 cas de suspicion de grippe ? J'aimerais savoir le nombre de cas de grippe dans une classe lors des grippes saisonnières, des gastro ou autres maladies infantiles contagieuses .

Tout cela me semble bien démesuré et d'autant plus inquiétant au vu des mesures prises au niveau national et partout ailleurs.
Virus politique donc ?

19/10/09

Des élèves équipés de puces pour pister le virus H1N1

Source LibéLyon
SANTÉ - Qu'y a-t-il de mieux pour un virus, disons au hasard de type H1N1, qui veut se propager le plus rapidement possible ? Quel est l'endroit où l'on se touche les uns les autres en permanence, où l'on se fout de savoir si c'est poli ou pas de postillonner sur son interlocuteur, où l'on se prête allègrement ses mouchoirs et ses bonnets ? L'école, bien évidemment (même s'il y avait aussi le stade de foot en réponse b). D'où l'idée de plusieurs scientifiques lyonnais de calculer les probabilités de propagations d'un virus en répertoriant et analysant tous les contacts des enfants d'une même école entre eux. Durant deux jours, une équipe de physiciens et médecins ont équipé de puces électroniques 241 élèves et 10 institutrices d'une école primaire et enregistrés leurs moindres interactions…

Ces puces, qui sont en fait des badges RFID (permettant la radio-identification), ont été placés par un cordon sur la poitrine des enfants, et ont enregistré tous leurs contacts proches. Suffisamment proches pour être susceptibles de faire passer, donc, des virus de type H1N1 (mais ça marche pour tout  : gastroentérites, grippes normales…). Sur un écran, des constellations de points et de vecteurs dessinent les trajectoires et les impacts des enfants. Bilan : 11.0000 contacts en deux jours. Pour comparaison, un test similaire effectué récemment lors d'un congrès de 1.200 personnes sur une journée avait enregistré 15.000 contacts. Ce n'est donc pas un mythe : l'école est potentiellement un vrai bon bouillon de transmission puisqu'on s'y frotte nettement plus aux autres qu'ailleurs. On sait aussi que ni l'âge (les enfants avaient entre 6 et 10 ans), ni le sexe, ne change quelque chose à la fréquence des contacts. Que les contacts durent en moyenne 40 secondes. Que seuls 10 à 20% durent plus d'une minute.

Comme ça, brutes de décodage, ces données peuvent paraître assez peu intéressantes. Et pourtant,  explique Bruno Lina, le responsable du Centre national de référence des virus influenza, "on va avoir avec les résultats définitifs un modèle clair pour voir comment le virus peut se propager". Les scientifiques vont pouvoir confronter le modèle mathématiques établi grâce aux données connues sur la grippe A. Exemple : sur le risque qu'un contaminé contamine une autre personne (estimé entre 1,2 et 3,5), sur les temps de contacts potentiellement infectants (plus d'une minute), etc. Cela pourra également permettre de mettre en place des stratégies de vaccinations, de redéfinir les consignes de nettoyage des mains, etc.

"La grippe A est un bon prétexte mais on peut étudier avec cela d'autres maladies infectieuses", explique Philippe Vanhems, du service d'hygiène hospitalière. Ainsi, un programme similaire va être lancé aux Hospices civils de Lyon pour mesurer les risques de propagation des maladies nosocomiales. Des capteurs vont être installés non seulement sur les personnels, mais aussi sur les patients, et à des endroits stratégiques comme par exemple les bouteilles de gel hydroalcoolique sur les portes.

A la base, ces badges Rfid étaient utilisés par le physicien Jean-François Pinton, directeur du labo de physique de l'ENS de Lyon, pour des études sur la dynamique des fluides. Rien à voir avec la médecine. C'est en discutant avec d'autres scientifiques qu'ils ont eu l'idée de mettre cet outil de science fondamentale au service d'une recherche en santé publique. Les résultats définitifs sur les enfants de l'école lyonnaise seront exploitables d'ici trois mois.

Alice Géraud